Posted inNieuws

Klacht De Soete en Steen verworpen

Marleen De Soete en Kris Steen (Samen Voluit) dienden bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen klacht in tegen Lijst Burgemeester en Bewust Kiezen.

De Raad voor Verkiezingsbetwistingen velde op 24 december 2024 een arrest over de zaak. De Raad veegt alle klachten van de tafel.

De gemeenteraadsverkiezingen in De Haan leverden Lijst Burgemeester van Wilfried Vandaele een volstrekte meerderheid op van 12 op 21 zetels. Hoewel de voorbije 6 jaar ook bestuurd werd met een meerderheid van 12 op 21, reikte Vandaele de hand naar de grootste oppositiepartij Bewust Kiezen van Peter Breemersch. Bewust vult straks één schepenzetel in.

Ondanks een overrompelede verkiezingscampagne bleef Samen Voluit van  Marleen De Soete steken op 2 zetels, met een zeer laag aantal voorkeurstemmen voor beide verkozenen. De Soete en Steen komen respectievelijk op de 22ste en 23ste plaats wat het aantal voorkeurstemmen betreft.

Bovendien zat Lijst Burgemeester het dichtst bij een 13’ zetel (89 stemmen), Voluit zat het verst af van een 3’ zetel (281 stemmen).

Niettemin gingen De Soete en Steen in beroep bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen.
Zij eisten dat de hele verkiezing in De Haan vernietigd zou worden. Bovendien moesten Wilfried Vandaele, Peter Breemersch, Rudi Cattrysse, Hans Knudde, Mathieu Delbarge, en Marleen Schillewaert-Vercruyce uit hun ambt worden ontzet en een geldelijke straf krijgen.

De oorspronkelijke klacht bedroeg 68 pagina’s en op de avond voor de zaak voorkwam voor de Raad in Brussel, voegden De Soete en Steen er nog eens 75 pagina’s aan toe.

De Soete en Steen dienden het beroep in op de laatst mogelijke dag. Daardoor was het al meteen zeker dat de geplande vergadering waarop de nieuwe gemeenteraad en het nieuwe schepencollege geïnstalleerd zouden worden, namelijk 5 december, uitgesteld zou moeten worden. Ook de installatie van het Bijzonder Comité Sociale Dienst (OCMW) en de verkiezing van de Politieraad moesten worden uitgesteld.

Een pervers neveneffect: door de klacht in te dienen, kreeg Marleen De Soete een maand langer schepenwedde dan waar ze recht op had ! Ook Steen ontving nog een extra dubbele zitpenning als gemeenteraadsvoorzitter.

Een paar voorbeelden van klachten:

-“Rudi Cattrysse van Lijst Burgemeester zat in de cafetaria van Zilverduin te praten met een gast en had papieren in de hand. Wat gezegd werd, was niet hoorbaar”

-“Rudi Cattrysse sprak op de begrafenis van zijn vader, ereburgemeester en riep er de verkiezingsboodschap ‘Lang Leve De Haan’.

-“Mathieu Delbarge en Ayhan Yeter vulden samen een volmacht in in de cafetaria van het Wielingenbad”

-“Wilfried Vandaele stuurde een mail om mensen te verwittigen dat ze hun woonpremie vergaten aan te vragen”

-“Wilfried Vandaele zegt in zijn folder dat hij door zijn contacten in Brussel heel wat heeft kunnen bekomen voor de gemeente”

En zo gaat dat maar door… in totaal een 30-tal “klachten”, de een al belachelijker dan de andere.

Arrest van de Raad

De Raad voor Verkiezingsbetwistingen velde op 24 december 2024 een arrest over de zaak. De Raad veegt de hele bundel van de tafel.

Een eerste serie klachten ging over het “ronselen van volmachten”. Hierover besluit de Raad dat een aantal zaken worden opgesomd “zonder dat zij hier ook maar enig bewijs van voorleggen” (p.15). 

Een tweede serie klachten gaat over het gebruik van mailadressen zonder uitdrukkelijke toestemming, wat een inbreuk op de privacy zou zijn. De raad besluit hierover dat nergens wordt aangetoond dat, als hier al inbreuken zouden zijn gepleegd, dat een invloed heeft gehad op de verkiezingsuitslag.

Een derde reeks klachten gaat over schending van beroepsgeheim en discretieplicht. Ook hier besluit de Raad dat nergens wordt aangetoond dat, als hier al inbreuken zouden zijn gepleegd, dat een invloed heeft gehad op de verkiezingsuitslag.

De Raad veroordeelt  De Soete en Steen tot het betalen van de verplaatsingskosten en de verloren werkuren van de mensen die als getuige waren opgeroepen.

Burgemeester Wilfried Vandaele: “we hebben hier kostbare tijd verloren. De hele bundel , alles samen meer dan 30 klachten, bestaat uit niet bewezen beweringen, insinuaties, en zaken die totaal naast de kwestie zijn. Het beroep dat De Soete en Steen indienden, was te belachelijk voor woorden en had als enige bedoeling stokken in de wielen te steken. Wie zich niet kan neerleggen bij de democratische beslissing van de kiezer, blijft beter weg uit de politiek.”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *